维冠汉戴张张篡改 《纽约时报》信誉何在？

注：本文系《AC致 New York Times 公开信》中文版。

“《纽约时报》在说谎，《纽约时报》在说谎。

揭穿它，揭穿它。

骗子！骗子！ 骗子！ 骗子！

不许歪曲事实，不许歪曲事实。”

http://bbs.anti-cnn.com/thread-182522-1-1.html

这是前不久，反CNN网站（Anti-Cnn.com，简称AC），给学英文传统儿歌“伦敦在燃烧”，贴出的新英文歌词。反CNN网是在2008年拉萨暴乱时，由中国网民抗议西方媒体不实报道而成立的。当时的网头禅是“做人不能CNN”，这在千百万的年轻网民中，掀起了一场抵制CNN等媒体歪曲不实的民间运动----“CNN篡改之心，路人皆知。” 这一次，反CNN网可能再次亮出，使“《纽约时报》之心，路人皆知”的网头禅，揭穿《纽约时报》歪曲乌鲁木齐七·五事件的八张幻灯图。

维冠汉戴

七月六日，乌鲁木齐暴乱事件第二天，《纽约时报》的图片编辑在其网站上用八张照片，制作出一组网上放映幻灯，名曰："乌鲁木齐暴乱。” 七月八日, 一名ACer,（ AC 网友的自称）,在反CNN网上首次披露：“路透很傻，纽约时报很天真。”文中用截获下的原画面,揭露出《纽约时报》的第五张照片上的配文，同图片大相径庭。来自路透社的这张照片，照的是躺在医院病床上的一名暴乱受害者。配文说明是：“周一，官方组织媒体采访乌鲁木齐市一家医院时，拍摄到的受伤的维吾尔族人。”然而， 这位AC网友指出，受害人的姓名标签用大字书写，贴在了墙上。从姓名上看，图中的受害人是汉族人。该AC网友还指出，受害者的汉人长相在照片上可以明显辨别。

http://bbs.anti-cnn.com/viewthread.php?tid=179267&extra=&page=1

披露帖一出，立即引出AC网友的大量评议。一名AC网友留下了这样奚落：“它们对中国和平稳定的仇视让它们的智商变成了负数，造假能力也就只能骗骗那些已被它们洗脑的西方可怜虫。” 另一名ACer以愤怒的口吻问到: "真不敢想象这些媒体人就靠着违背新闻职业道德干到退休？” 还有一位AC网民一语双关，俏皮诙谐：“紐約時報。。。成了扭曲時報了！”

七月七日，反CNN网转载一篇评论并置顶。 评论对《纽约时报》的八张图片的配图说明作了一一评点。

http://bbs.anti-cnn.com/thread-180020-1-1.html

在点评到第六张配图说明时，评论愤怒地质问道：“维族人民砸公车有理啊。。。？！”在这第六张照片上，拍的是暴徒们正在砸毁，推翻一辆公车。但是《纽约时报》删去了路透社原配图说明中的何事，何人，何地，何时等要素，换上了《纽约时报》自己的“何因”：

“这次骚乱是自2008年三月的西藏起义以来中国规模最大的种族冲突。和西藏的骚乱一样，这都凸显了中国西部一些少数民族对共产党政策感到的极度沮丧。”

“我终于理解从小树丛大统领到巴马帅哥的苦心了，”评论接着说道。“也理解到小奥他急着把美军撤出伊拉克的后手了。以美国为首的北约盟军不就在和新疆接壤的阿富汗屯兵十万吗？杀过去，解放全新疆，把中国卸成七快！大统领英明，你们果然在下一盘很大的棋啊！”

同评论的挖苦相呼应，一名网友直接用英语讥讽:“我已经和本部门的大多数同事达成了这样的共识：只有那些脱离现实的倒运儿，才会去读《纽约时报》或是看CNN。”

“西方对华的终极目标是:”另一位加入讨论的AC网友做出了这样的观察：“让中国永远是发达国家的打工者.要使这一目标永久达成的最好保证,让中国步苏联和南斯拉夫的后尘,把中国也大卸八十块。。。 ”

路透社答：不是我。

七月八日, 在反CNN网的质询后，路透社的一名图片编辑，在路透社的华语网站上作了回答。路透社的答复承认《纽约时报》的 “图片说明似乎犯了事实性错误”,还承认AC作者指出的事实正确，伤者汉族长像不易被误认。但是路透社在答复中申述道：“维吾尔人”一字，在客户《纽约时报》使用此照片前，不在路透社的原图片配文中。原图片的配文是: “在乌鲁木齐暴乱期间受伤的人, 在城市中的一所医院中休息，。。。” 路透社的编辑进一步声明说，《纽约时报》作为路透社的一家客户，有权对原图片配文更动。路透社对此无能为力。

http://www.reuters.com/news/pictures/searchpopup?picId=10756727

在路透社贴出答复后、反CNN网和路透社网站的华文版同时激起了网民的强烈反响。提抗议的，表达愤慨的，要求对图中伤者道歉的，一个接一个，跟贴答数百之上。针对路透社的答复，反CNN网做出了反应，亮出置顶帖：“纽约时报很无耻，路透社很委屈” 通栏的高亮配题是：“真相是纽约时报无耻篡改了图片说明。”

http://bbs.anti-cnn.com/thread-180575-1-1.html

反CNN网的置顶帖一出，AC网友们马上回应,要求追问《纽约时报》：  “… 应该向《纽约时报》澄清，敦促其立刻改正并登报道歉。别让中国人民对你们西方媒体彻底丧失信任。”   “支持,” 一名AC网友的跟贴呼吁：“有了路透社的回复, 应该更加理直气壮地向《纽约时报》要个说法。他们必须为此道歉!” “我们曾经是那样的崇拜和向往西方的‘民主、法制、人权’，”另一位AC网友帖出了这样的反思：“但是，自从发生在我国西藏和新疆的恐怖事件后，西方政客和媒体的拙劣表演深深的教育了我们，使我们真正认清了他们所谓 ‘民主、人权、法制’等只不过是用来骗人的花言巧语罢了。”

追问《纽约时报》 

几小时后，反CNN网贴出呼吁：“Acer们行动起来：强烈抗议《纽约时报》颠倒黑白的不实报道！”

http://bbs.anti-cnn.com/thread-180615-1-1.html

呼吁帖指出：《纽约时报》恶意篡改图片的原始说明，“作为在美国乃至世界上极具影响力的一份报纸，纽约时报这种颠倒黑白的图片报道严重误导了遍布世界各地的千百万读者，其影响难以估量；对于纽约时报的恶劣行径，我们表示最强烈的抗议，要求纽约时报公开道歉，并马上更正不实报道。”

七月十八日，反CNN网再登一篇披露：“抓到了《纽约时报》又一个以文歪图的证据（配英文）”。披露帖用截获的原画面，把《纽约时报》第四张的图片配文，同美联社的原图片和配文进行了对比：

http://bbs.anti-cnn.com/thread-182133-1-1.html

原图片配文：

“2009年七月六日，星期一。中国西部新疆省乌鲁木齐市，一辆在抗议中被毁，血血迹斑斑的汽车。信奉回教的少数民族维吾尔人同多数民族的汉人，发生了纠纷。骚乱暴发后，警察封锁了省会乌鲁木齐市的部分街区。”

篡改后的配文：

“据证人讲，警察用水龙头和警棍驱赶暴民，可能还扣留了带头抗议的维吾尔人。”

由任何一位客观的读者来读，配文篡改后的蒙骗性一目了然。

张张篡改

四天之后，七月二十二日，反CNN网分二个部份，第三次登出披露文章：“严重违反新闻职业道德，三揭《纽约时报》以文歪图”。文章对《纽约时报》剩余的六张图片，用张张对比原配文的方式，做出一一揭露：“可以肯定的是，除了最后一张外（但其来源，时间有待查清），《纽约时报》对其八张照片中的七张原配文，全数篡改！”

http://bbs.anti-cnn.com/thread-183174-1-1.html

披露文接着指出：“AC致《纽约时报》NewYork Times 公开信，及 ACer 的帖子，不是对其营业合同运作的质疑和谴责，而是对《纽约时报》违反新闻职业道德的质疑和谴责。《纽约时报》的图是文非，不是偶然的阴差阳错，也不是一时的走眼失言，而是指鹿为马的有意篡改。其数量，其程度，是在严重地违反新闻职业道德。”

《纽约时报》会遵守它的“新闻道德”吗？

7月21日，除了在第五张图片配文中对“维吾尔人”个别字的改动外，《纽约时报》对AC网友们的投诉无动于衷。对此，反CNN网在七月二十一日帖出了“AC致《纽约时报》公开信。”

http://bbs.anti-cnn.com/thread-182862-1-1.html

“对于其图片编辑为什么要篡改新闻图片，并用这种方法挑起中国汉族和维族群众的矛盾，诬蔑中国法度，纽约时报对公众缺乏合理解释。这一对图片说明的操作已经让公众相信，纽约时报是在欺骗它的读者。因此，我们要求纽约时报刊登出这封抗议信，并撤下或者更正图片说明。纽约时报错误的图片说明是对暴乱受害者的侮辱，因此纽约时报非常有必要向受害者道歉，或对这一做法的后果发表声明，以重新获得它的中国读者的信任。”

同时，Anti-cnn.com的网友发帖称“网民谴责纽约时报欺骗读者”：

http://bbs.anti-cnn.com/thread-182522-1-1.html

一位网友在这一战斗中的网站上发帖：“我对纽约时报向维持公共秩序的警察泼血感到震惊和愤怒，”他接着说“我希望你们为这种侮辱公开道歉。如果将来我没有看到任何致歉，我将建议我的家人不要订阅你们报纸，我还将建议我所认识的每一个人停止购买你们公司的股票，因为你们一点也不配！”

为了吸引人们关注“纽约时报的新闻政策与伦理”，这位网友指出纽约时报违反了它自己的道德政策，该政策第17条明确指出：“作为记者，我们要尽可能公平和开放地对待我们的读者、观众、听众和网民。无论通过何种渠道，我们都要告诉我们的观众我们所能获悉的最完整、最坦率的事实。一旦认识到错误，我们就要立刻改正。我们不会坐等别人来要求我们去更正。我们会在同一位置或同一播出时间在显著位置刊登更正。

http://www.nytco.com/press/ethics.html#A1

显然，到目前为止，纽约时报在这一事件上违反了它自身的条例。

这并不是纽约时报第一次篡改图片说明。在2006年黎巴嫩战争中，在其网站上刊登了由他们自己的摄影师拍摄的一组幻灯片，照片上一位非常干净的年轻人躺在断壁残垣之间，而其图片说明为“一位爆炸受害者”。当这一错误被发现后，报纸上进行了更正。

http://acjournal.org/holdings/vol9/summer/articles/fauxtography.html

【相关链接】AC致 New York Times 公开信